El mercado de los modeladores BIM. La supremacía de los 4 fantásticos.

Autores del artículo: D. Juan Pedro Dyangani Ose | D. Eduardo Silva Hernández

Lo primero que toca hacer es presentar a los cuatro protagonistas del mercado: Revit, ArchiCAD, OpenBuldings (antiguamente se le denominaba AECOsim) y Allplan.

Hechas las presentaciones, lo primero que uno se plantea es cómo saber quién es el ganador, antes de hablar con más detalle de cada uno de ellos, y conocer sus virtudes y defectos que provocan entusiasmo y desprecio entre aliados y enemigos, que también hay muchos y con “superpoderes” al igual que los 4 fantásticos.

Para ello, tomaremos de referencia los datos a nivel de búsqueda a través de Google y obtenemos lo siguiente:

Así que de estos datos se aprecia que el claro ganador a los puntos es Revit, eso sí, que no es por knockout, ya que los demás se mantienen en pie ya que dependiendo de la zona o el país constan de grupos de fieles que no se dejan amedrentar por el coloso Revit.

La gran ventaja de Revit es que es de Autodesk, la empresa que desbancó con su software AutoCAD a MicroStation de Bentley. Entre finales de los años 80 y los primeros 90, ambos programas tenían una lucha encarnizada por lograr el cetro del Diseño Asistido por Ordenador o CAD en sus siglas en inglés, que al final se llevó AutoCAD, y por ende Autodesk.

Esa ventaja a favorecido también a Revit, junto a la política de Autodesk de dar acceso a su software de manera gratuita a estudiantes por un periodo de 3 años, aunque la pena es que esta periodicidad ha menguado, y ahora, desde 2020, es de sólo un año.

Tras los primeros comentarios, queda clara la posición dominante de Revit, pero… ¿Qué podemos decir de los otros tres y de su posición favorable en el mercado?

Lo primero es que la atracción que el público objetivo por un software determinado, tiene una serie de curiosidades, y se mueve por la disposición de determinados colectivos como los Arquitectos y su conexión con ArchiCAD (programa desarrollado por Graphisoft para Nemetschek), y la buena filosofía de la marca Nemetschek para plantear un programa que se adapta como un guante a las necesidades de los arquitectos; a diferencia de Revit, que parece estar más bien pensado para los ingenieros.

En cambio la afinidad por OpenBuildings viene por un lado por los nostálgicos de MicroStation, ya que este programa pertenece también a la empresa Bentley, y por otro lado por su gran versatilidad para la ejecución de obras de gran envergadura a nivel de infraestructuras vinculadas con redes ferroviarias o complejos aeroportuarios.

Finalmente, Allplan de Nemetschek además de ser el programa con la interfaz más heterogénea, según los que lo prueban, y en modoBIM hemos sido partícipes, o lo amas o lo odias, no hay término medio. Uno de sus puntos fuertes es el trabajo con estructuras de hormigón, y en particular, para la ejecución de viaductos y puentes en general.

Aclarada la cuestión empática, una de las grandes sorpresas es que el superhéroe o supervillano número 1, no se puede instalar directamente en el sistema operativo de Apple. Si eres fun de Mac y te atrae Revit, recuerda que necesitas un emulador de Windows para poderlo instalar en tu equipo.

Otro elemento clave es la regionalización, ya que dependiendo del país o la zona geográfica, la seducción que provoca uno u otro programa de modelado no suele ser muy diferencial, ya que en todas esas áreas hay un denominador común, que es esa doble relación de que los Arquitectos se comunican más y mejor con ArchiCAD y los Ingenieros se sienten más cómodos con la herramienta Revit.

Sin olvidar que todos estos programas tienen una cantidad ingente de recursos propios que ayudan a la generación de los modelos BIM, otro de sus fuertes, es que alrededor de los mismos, existe un elenco de programas muy potentes de cada casa comercial, que se comunican con sus archivos nativos o a través de plugin realizados por desarrolladores independientes de los 4 fantásticos, que permiten realizar todo tipo de tareas, que facilitan el trabajo de Arquitectos e Ingenieros tanto en la oficina técnica como en la obra.

Y costando lo que cuestan estos programas, una media de más de 2.000€ por licencia anual, ¿cómo pueden seguir siendo los predominantes en el mercado? Pues lo cierto es que, en el caso de casi todos, la oferta formativa está muy centrada en estos programas de modelado, lo que obliga a los interesados en entrar en el mundo de las herramientas de modelado en optar por uno de los 4 fantásticos.

Por suerte, el mercado está mutando y en la actualidad existe software muy interesante, como Edificius de ACCA Software, de un coste inferior a 1.000€, IFC Builder de Cype que trabaja con soluciones estandarizadas de modelado, o otros programas tan potentes como Vectorworks pero que en no tienen el atractivo de nuestros 4 héroes o villanos.

El tiempo dirá si las novedades que van surgiendo poco a poco en el mercado son capaces de hacerse un hueco, y como pasa con cualquier producto, será fundamental la relación calidad/precio y un gran trabajo de marketing, que deberá estar enfocado al uso de plataformas de modelado en la nube, y el alejarse de los archivos nativos o los que son propios de cada software, e ir de la mano de formatos estándar como el IFC.